盜版與試吃

---

冏星人說書頻道最新影片，值得一看。底下有位網友留言說：我覺得資訊分享變成了是一種試吃，如果喜歡，就會花錢，在這世代重點不是你鎖的多緊，而是能讓多少人喜歡上你，即使有盜版，最終也只會變成一種宣傳。

前幾日中華電信將我的網路升速，當時對方在遊說時，曾抛出可免費看    MOD  頻道裡的一千多支熱門影片，我聽了哈哈大笑：「什麼！才一千多支影片？這也太少了吧，就算再多十倍也吸引不了人啊。」對方也覺得這個誘因有點上不了台面，弱弱的說：「可是之後會陸續上架更多影片……」

我說：「現在這種網路時代，要看什麼影片都有辦法，當然看中華電信提供的正式版權內容，在道德上比較站得住腳，但對網路使用者來說真的是可有可無。」

「可是 MOD 提供的影片也是全部免費的，請問您家有電視嗎？」對方有點招架不住，趕緊把話題拉回 SOP 推銷話術流程。

「沒有。」

「呃，那請問您將來有打算買電視嗎？」

「我這輩子都不考慮買電視的。呵呵，對我這個年紀以下的人來說，電視沒有任何吸引力了。」

網路費率綁 MOD 是中華電信這幾年來的主力銷售方式，真是傻啊，賠錢不是沒有原因的，明明是寡佔事業卻把自己的路走死，不過我也沒興趣去給建議，高層的腦袋老派僵化，投資錯誤又騎虎難下，說了也是白說，還不如多上網看幾支影片，最後對方將我原本 100M  速度升到 300M ，每個月多收十塊錢定案。

網路時代許多議題都不能照傳統的思維去解決，指著看盜版的群眾鼻子罵你們都是小偷！實在太沈重，只要有便利的付費機制與合理的售價，稍有消費能力的讀者觀眾都會樂意支持自己喜愛的創作者。正如冏星人所說，反盜版最主要的目的是維護中間人的利益。

以出版業來說，身為源頭的創作者，所得到的報酬通常僅是讀者所支付的    2%、3%、5%、10%  而已，中間的差價是由出版社印刷廠通路商所分，電影業更慘，大部份票房收入是進到影院口袋而非主創人員手中，大家去查查台灣史上最賣座的國片【海角七號】，魏導演最後收到多少分紅就能明白。

台灣的網路支付系統與平台共享若能成熟，（我指的是一鍵支付的便利程度，而不是要去買什麼點數卡預付卡；在不同的平台都要加入會員與驗證，而無法跨平台使用；要線上銀行轉帳還要自己的戶名帳號跟身份證明；只接受信用卡完全不考慮未成年人要怎麼付費；電子書跟實體書售價完全一樣把讀者當盤子；或是設一大堆密碼認證結果帳號還是被盜，業者只能兩手一攤說：「請會員記得定時修改密碼」這種搞法），各式創作都會比現在有較好的發展吧。不過這種國家政策好像政府並不想做（只想蓋軌道，幹），我們沒有自己的亞馬遜或  YouTube，而台灣的第三方支付專法看了真令人火冒三丈啊。

對獨立創作者來說，這是有史以來最好的時代。作品可以跳過中間人直面消費者，這其中當然會有作品不成熟就端上桌討讚的人，也會出現在當代不受歡迎而黯然退場，卻對後世有深遠影響的創作者，前者在傳統環境只會面臨被出版社退稿或發行商否定或是調整，在網路時代則是直接被消費者忽略；後者這種悲劇天才不管在哪個時代都會有，不受欣賞、賺不到錢、不是資訊便利發達環境的錯。少了中間人這道牆，對絕大多數的創作者來說，只好不壞。

因為載體的變換，傳統的通路與銷售方式也要面臨修正，正版無法提供與盜版相同快速便利的傳播管道，卻把固有市場鎖得更緊，然後說小偷太多了，我們快要活不下去！產業要滅亡了！

可是創作者一個又一個的出現是我看錯了嗎？消失的，滅亡的，究竟是誰呀？

---